Fonds d'Occasions Sélect RP (« SOF »)
| 1 mois | 3 mois | 6 mois | CUMUL ANNUEL | 1 an | 3 ans | 5 ans | 10 ans | Depuis la création | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Fonds d'Occasions Sélect RP | 0,58 % | 3,03 % | 1,01 % | 1,01 % | 5,26 % | 8,16 % | 6,19 % | 8,21 % | 7,77 % |
Source : RPIA. Données au 30 juin 2026. Depuis la création = avril 2014. Le rendement de la Fonds d'Occasions Sélect RP présenté ci-dessus est une illustration hypothétique fondée sur le rendement composé moyen pondéré d’un compte géré séparément au moyen d’une stratégie similaire, depuis la création de cette stratégie en avril 2014 jusqu’en mai 2014, puis sur le rendement de la catégorie C « Lead » du Fonds d'Occasions Sélect RP Cayman Fund Ltd.
SOF a généré un rendement de +3,03 % au cours du trimestre, les écarts de crédit ayant continué de se resserrer.
Le T2 a été marqué par un passage rapide des tensions géopolitiques et des préoccupations inflationnistes liées à l’énergie vers un contexte plus favorable au revenu fixe de grande qualité. Les marchés de taux ont divergé selon les régions. Aux États-Unis, les rendements ont augmenté, surtout dans la partie courte de la courbe, car des données plus solides et un contexte monétaire plus restrictif ont amené les marchés à anticiper une trajectoire moins accommodante de la Réserve fédérale. Au Canada, les rendements sont demeurés stables ou ont légèrement reculé, reflétant une croissance intérieure plus faible et une inflation plus modérée. En Europe, les taux ont été partagés : les rendements à court terme ont diminué, tandis que les échéances plus longues sont demeurées contraintes par le risque d’inflation, l’incertitude entourant les politiques et une offre souveraine importante.
Les marchés du crédit ont fait preuve d’une résilience remarquable au cours du trimestre. Les écarts IG et HY se sont resserrés en Amérique du Nord et en Europe, soutenus par de solides entrées de capitaux, des facteurs fondamentaux corporatifs sains, des rendements globaux attrayants et l’atténuation des risques extrêmes liés à l’énergie. Parmi les autres thèmes clés figuraient le développement continu des infrastructures d’IA, l’offre importante de nouvelles émissions d’emprunteurs liés à la technologie et aux centres de données, la dispersion persistante entre les émetteurs et les secteurs, ainsi qu’une surveillance accrue des emprunteurs de moindre qualité dans les segments sensibles à la consommation et plus endettés.
Du point de vue du rendement du crédit, les émetteurs financiers ont été les principaux contributeurs, menés par les banques, les assureurs et les prêteurs spécialisés en financement à la consommation. Les émetteurs liés à la consommation, notamment les compagnies aériennes et les services aux consommateurs, ont aussi contribué grâce à une demande résiliente et à la diminution des préoccupations liées à l’énergie en fin de trimestre. Les expositions aux communications et aux TMT ont bonifié le rendement, les infrastructures d’IA et les centres de données étant demeurés d’importants moteurs de l’activité. Les positions immobilières ont profité de la reprise des écarts et d’un portage élevé. Le dispositif de couverture a nui au rendement, les écarts s’étant resserrés et les actifs risqués ayant progressé, mais il demeure une importante protection contre les baisses compte tenu des valorisations serrées et de l’incertitude macroéconomique persistante.
| Principaux contributeurs au rendement des titres de créance (secteur) |
|---|
| SERVICES FINANCIERS |
| INDUSTRIELS |
| CONSOMMATION DISCRÉTIONNAIRE |
Source: RPIA. Données au 30 juin 2026.
| Principaux contributeurs au rendement des titres de créance (émetteur) |
|---|
| AVIANCA MIDCO 2 PLC |
| SBL HOLDINGS INC |
| WHIRLPOOL FINANCE |
Le fonds a maintenu une approche tactique de gestion de la durée tout au long du T2. La durée de taux a été réduite en avril, alors que les marchés du crédit progressaient et que les valorisations se resserraient, puis s’est établie à ~1 an à la fin du trimestre.
Du point de vue du risque de crédit, le fonds a réduit l’exposition pendant le rallye d’avril, puis a reconstitué de façon sélective le risque à mesure que les facteurs techniques du marché s’amélioraient et que les rendements globaux demeuraient attrayants. Les ajouts ont ciblé des opportunités de portage à plus courte échéance dans les titres BB, crossover et certains titres BBB, avec un focus sur les émetteurs où la rémunération des écarts demeurait intéressante. Les ajouts sectoriels ont été concentrés dans les secteurs financiers, des communications et des services publics, notamment dans les domaines liés aux infrastructures d’IA et à la demande des centres de données. L’exposition à l’immobilier, à l’énergie, aux banques régionales, aux émetteurs BDC et de crédit privé, ainsi qu’à d’autres titres à bêta plus élevé, a été gérée plus activement lorsque les écarts s’étaient déjà comprimés ou que les facteurs fondamentaux étaient moins attrayants.
Sur le plan géographique, le portefeuille est demeuré principalement axé sur le crédit en USD, tout en ajoutant de façon sélective des opportunités de valeur relative en GBP et en EUR lorsque les rendements et les concessions étaient attrayants. Le profil d’échéances est demeuré volontairement plus court, avec une préférence pour la partie courte et intermédiaire du crédit plutôt que pour les obligations à long terme, où une offre importante créait un rapport risque-rendement moins favorable.
| T2 2026 | T1 2026 | |
|---|---|---|
| Duration effective (années) | 4,5 | 5,4 |
| Duration du crédit (années) | 2,8 | 2,0 |
| Levier financier net au titre du crédit | 1,2 x | 1,2 x |
| % ayant reçu la notation de catégorie investissement | 25 % | 47 % |
Source : RPIA. Données au 30 juin 2026.
Source : RPIA. Données au 30 juin 2026.
Fonds d'Occasions de créance RP (« DOF »)
| 1 mois | 3 mois | 6 mois | CUMUL ANNUEL | 1 an | 3 ans | 5 ans | 10 ans | Depuis la création | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Fonds d'Occasions de créance RP | 0,20 % | 1,88 % | 0,66 % | 0,66 % | 2,40 % | 6,14 % | 4,58 % | 5,23 % | 7,25 % |
Source : RPIA. Données au 30 juin 2026. Depuis la création = octobre 2009. Le rendement de la Fonds d'Occasions liées aux titres de créance RP présentée ci-dessus représente les rendements composés de la catégorie A du Fonds d'Occasions liées aux titres de créance RP LP et de la catégorie A du Fonds d'Occasions liées aux titres de créance RP Ltd., d’octobre 2009 à juillet 2011 et de la catégorie A du Fonds d'Occasions liées aux titres de créance RP Ltd., à partir d’août 2011.
DOF a généré un rendement de +1,88 % au cours du trimestre, grâce aux expositions aux écarts de crédit et aux taux d’intérêt.
Le T2 a été marqué par un net passage d’un contexte de tensions géopolitiques et de préoccupations inflationnistes liées à l’énergie vers un environnement plus favorable au revenu fixe de grande qualité. Les marchés de taux ont divergé selon les régions. Les taux américains ont augmenté, particulièrement dans la partie courte de la courbe, car des données plus solides et un contexte monétaire plus restrictif ont amené les marchés à anticiper une trajectoire moins accommodante de la Réserve fédérale. Les taux canadiens sont demeurés plus stables ou ont légèrement baissé, reflétant une croissance domestique plus faible et un contexte inflationniste plus modéré. Les taux européens ont évolué de manière contrastée, les taux à court terme ayant diminués, tandis que les échéances plus longues sont demeurées contraintes par le risque d’inflation, l’incertitude entourant les politiques et une offre souveraine importante.
Les marchés du crédit IG ont fait preuve d’une résilience remarquable tout au long du trimestre. Les écarts sont demeurés près de leurs niveaux les plus serrés historiquement malgré des taux élevés, une offre importante de nouvelles émissions et l’incertitude macroéconomique persistante. Ils ont été soutenus par une forte demande pour des rendements globaux de qualité, de solides facteurs fondamentaux corporatifs, des flux institutionnels robustes et l’atténuation graduelle des risques extrêmes liés à l’énergie. Les principaux thèmes du marché comprennent le développement continu des infrastructures d’IA, l’offre importante d’émetteurs liés à la technologie et aux centres de données, les pressions d’accentuation de la courbe causées par l’offre à long terme, la dispersion persistante entre les émetteurs et les secteurs, ainsi qu’une surveillance accrue des emprunteurs de moindre qualité et fortement endettés.
Du point de vue du rendement du crédit, les émetteurs financiers ont été les principaux contributeurs au cours du trimestre, menés par les banques et les sociétés financières diversifiées aux États-Unis, au Canada et en Europe. Les expositions aux communications et aux TMT ont également contribué de façon importante, soutenues par des positions liées aux thèmes des médias, des télécommunications et des infrastructures d’IA. Les expositions à l’immobilier, à la consommation, aux ABS, à la technologie, à l’énergie et à l’automobile ont aussi bonifié le rendement grâce au resserrement des écarts et au portage. Le fonds a également profité de son exposition à des obligations de meilleure qualité et de son positionnement sur la durée nord-américaine. Le dispositif de couverture et macroéconomique a légèrement nui au rendement, les écarts s’étant resserrés et les actifs risqués ayant progressé, mais il demeure en place pour offrir une protection contre les baisses, compte tenu des valorisations IG serrées et de l’incertitude macroéconomique persistante.
| Principaux contributeurs au rendement des titres de créance (secteur) |
|---|
| Services Financiers |
| Communications |
| Consommation Discrétionnaire |
Source: RPIA. Données au 30 juin 2026.
| Principaux contributeurs au rendement des titres de créance (émetteur) |
|---|
| Oracle Corp |
| Lloyds Banking Group |
| NatWest Group |
Le fonds a maintenu une approche tactique de gestion de la durée tout au long du T2. La durée de taux a été réduite en avril, alors que les marchés du crédit progressaient et que les valorisations se resserraient, puis s’est établie à ~3 ans à la fin du trimestre.
Du point de vue du risque de crédit, le fonds a réduit l’exposition pendant le rallye d’avril, puis a reconstitué de façon sélective le risque IG à mesure que les facteurs techniques du marché s’amélioraient et que les rendements globaux demeuraient attrayants. Les ajouts ont ciblé des opportunités IG de meilleure qualité dans les secteurs financiers, des communications canadiennes, de la technologie, des centres de données et des infrastructures liées à l’IA, des services publics et des infrastructures, ainsi que chez certains émetteurs des secteurs de la consommation et de l’immobilier où la rémunération des écarts demeurait intéressante. Le portefeuille a également utilisé activement des couvertures indicielles et des expositions synthétiques au crédit pour gérer le risque de baisse, tout en conservant la plupart de ses positions vendeuses individuelles. L’exposition aux segments de moindre qualité, plus endettés ou caractérisés par une offre importante a été gérée de façon plus sélective.
Sur le plan géographique, le portefeuille est devenu davantage pondéré en CAD sur une base nette à la fin du trimestre, tout en maintenant une exposition importante en USD et en ajoutant de façon sélective des opportunités de valeur relative en EUR et en GBP, où les rendements et les concessions à l’émission étaient attrayants. Les échéances sont demeurées volontairement concentrées sur la partie courte et intermédiaire de la courbe IG, plutôt que sur les obligations à long terme, où une offre importante créait un contexte technique moins favorable.
| T2 2026 | T1 2026 | |
|---|---|---|
| Duration effective (années) | 2,4 | 4,0 |
| Duration du crédit (années) | 5,3 | 5,2 |
| Levier financier net au titre du crédit | 1,4x | 1,2x |
| % ayant reçu la notation de catégorie investissement | 95 % | 96 % |
Source : RPIA. Données au 30 juin 2026.
Source : RPIA. Données au 30 juin 2026.
Fonds de revenu fixe plus RP (« FIP »)
| 1 mois | 3 mois | 6 mois | CUMUL ANNUEL | 1 an | 3 ans | 5 ans | 10 ans | Depuis la création | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Fonds de revenu fixe plus RP | 0,21 % | 1,05 % | 0,92 % | 0,92 % | 2,69 % | 4,89 % | 3,02 % | 2,55 % | 3,59 % |
| Indice de référence | 0,37 % | 1,19 % | 1,45 % | 1,45 % | 3,13 % | 5,02 % | 2,25 % | 2,10 % | 2,36 % |
| Valeur ajoutée | -0,16 % | -0,14 % | -0,53 % | -0,53 % | -0,44 % | -0,13 % | +0,77 % | +0,45 % | +1,23 % |
Source : RPIA, FTSE Russell. Données en date du 30 juin 2026. FRFP = Fonds de revenu fixe plus RP. Depuis la création = juillet 2010. Le rendement du Fonds de revenu fixe plus RP présenté ci-dessus représente un rendement composé moyen pondéré de comptes gérés séparément en ayant recours à une stratégie similaire depuis la création en juillet 2010 jusqu’en avril 2013 et lié au rendement du Fonds de revenu fixe plus RP, série A par la suite.
FIP a généré un rendement de +1,05 % au cours du trimestre, légèrement inférieur à celui de l’indice obligataire universel à court terme FTSE Canada (l’« indice »).
La stratégie a généré des rendements positifs grâce aux mouvements des taux d’intérêt et des écarts de crédit au cours du trimestre. Du côté des taux, les taux à court terme au Canada et aux États-Unis ont divergé. Les taux canadiens 2 ans ont baissé, les données économiques domestiques ayant continué de ralentir et les tensions au Moyen-Orient s’étant atténuées. À l’inverse, les taux américains 2 ans ont augmenté, reflétant le retour des préoccupations inflationnistes, la résilience du marché du travail et une solide saison des bénéfices.
Sur le plan du crédit, les écarts IG se sont resserrés tant au Canada qu’aux États-Unis malgré une offre importante au T2, qui a été bien absorbée par la forte demande d’investisseurs axés sur les rendements globaux. Les positions à forte conviction de la stratégie dans les banques canadiennes et américaines, notamment Morgan Stanley, RBC et CIBC, ainsi que dans certains émetteurs des secteurs de la consommation et liés à l’IA, comme Ford et Oracle, ont contribué positivement au rendement.
| Principaux contributeurs au rendement des titres de créance (secteur) |
|---|
| Services financiers |
Energie |
| Consommation de base |
Source : RPIA. Données au 30 juin 2026.
| Principaux contributeurs au rendement des titres de créance (émetteur) |
|---|
| MORGAN STANLEY |
| FOUNDRY JV HOLDCO LLC |
| BANQUE ROYALE DU CANADA |
Compte tenu des valorisations serrées des écarts de crédit, le positionnement du portefeuille est demeuré équilibré, avec des niveaux de liquidités élevés et une exposition aux titres gouvernementaux. Bien que les répartitions globales par cote soient demeurées largement stables, la stratégie a augmenté de façon sélective son exposition aux banques de grande qualité, où la valeur relative demeure plus intéressante que dans les secteurs non financiers.
L’exposition aux taux d’intérêt continue de provenir principalement de titres libellés en CAD, tandis que l’exposition au crédit demeure équilibrée entre les marchés en CAD et en USD. La stratégie maintient une répartition sectorielle diversifiée et un rendement de 3.7%, soit plus de 60 points de base au-dessus de l’indice.
| T2 2026 | T1 2026 | |
|---|---|---|
| Duration effective (années) | 2,9 | 2,9 |
| Duration du crédit (années) | 2,5 | 2,7 |
| Durée moyenne (années) | 3,0 | 3,3 |
| % ayant reçu la notation de catégorie investissement | 100 % | 100 % |
Source : RPIA. Données au 30 juin 2026.
Source : RPIA. Données au 30 juin 2026.
Fonds à Rendement Avantageux RP (« YAF »)
| 1 mois | 3 mois | 6 mois | CUMUL ANNUEL | 1 an | 3 ans | 5 ans | Depuis la création | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Fonds à Rendement Avantageux RP | 0,19 % | 1,01 % | 0,76 % | 0,76 % | 2,59 % | s.o. | s.o. | 4,75 % |
Source : RPIA. Données en date du 30 juin 2026. RA = Fonds à Rendement Avantageux RP. Depuis la création = août 2023.
YAF a généré un rendement de +1,01 % au cours du trimestre, légèrement inférieur à celui de l’indice obligataire universel à court terme FTSE Canada (l’« indice »).
La stratégie a généré des rendements positifs grâce aux mouvements des taux d’intérêt et des écarts de crédit au cours du trimestre. Les taux à court terme en Europe et au Royaume-Uni sont demeurés relativement stables, tandis que les taux américains ont augmenté au T2, reflétant le retour des préoccupations inflationnistes, la résilience du marché du travail et une solide saison des bénéfices. Sur le plan du crédit, les écarts IG se sont resserrés tant en Europe qu’aux États-Unis.
La stratégie a tiré des rendements positifs des mouvements des écarts de crédit et des variations des taux sans risque dans les marchés autres qu’en CAD. Toutes les positions de crédit de la stratégie ont généré des rendements totaux positifs, menés par les émetteurs bancaires et de télécommunications, auxquels se sont ajoutées les contributions des émetteurs des secteurs de la consommation, des soins de santé et de l’immobilier.
| Principaux contributeurs au rendement des titres de créance (secteur) |
|---|
| Financières |
Consommation Discrétionnaire |
| Consommation de base |
Source : RPIA. Données au 30 juin 2026.
| Principaux contributeurs au rendement des titres de créance (émetteur) |
|---|
| 7-Eleven |
| Hyundai Capital America |
| American Tower Corp |
La stratégie a maintenu une durée de taux et une durée de crédit d’environ 1,9 an tout au long du trimestre. L’exposition est principalement répartie entre des émetteurs européens et américains, dans des obligations qui se négocient à des escomptes importants par rapport à leur valeur nominale, à un prix moyen d’environ 95 $. Nous croyons que cette situation crée une opportunité intéressante de générer des rendements grâce à des gains en capital fiscalement avantageux à mesure que les obligations sous-jacentes approchent de leur échéance.
La répartition sectorielle globale est demeurée diversifiée, avec quelques ajustements tactiques au cours du trimestre. Le portefeuille a ajouté modestement certaines obligations à escompte d’émetteurs du secteur des biens de consommation de base, notamment Coca-Cola, tout en réduisant certaines positions financières qui s’étaient rapprochées de leur valeur nominale à l’approche de l’échéance. Le portefeuille maintient une orientation vers des titres de meilleure qualité, près des deux tiers de l’exposition au crédit étant répartis dans des émetteurs cotés A ou plus.
Le portefeuille offre actuellement un rendement d’environ 3,0 % sur une base couverte en CAD, ce qui correspond à un rendement équivalent en revenu d’environ 4,2 % - nettement supérieur aux taux d’environ 2,75% actuellement offerts sur les CPG par les grandes banques.
| T2 2026 | T1 2026 | |
|---|---|---|
| Duration effective (années) | 1,9 | 1,9 |
| Duration du crédit (années) | 1,8 | 1,9 |
| Durée moyenne (années) | 1,9 | 2,0 |
| % ayant reçu la notation de catégorie investissement | 100 % | 100 % |
Source : RPIA. Données au 30 juin 2026.

Source : RPIA. Données au 30 juin 2026.
Fonds de revenu stratégique plus RP (« STIP »)
| 1 mois | 3 mois | 6 mois | CUMUL ANNUEL | 1 an | 3 ans | 5 ans | 10 ans | Depuis la création | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Fonds de revenu stratégique plus RP (catégorie F) | 0,18 % | 1,62 % | 0,89 % | 0,89 % | 2,61 % | 4,99 % | 2,48 % | 3,52 % | 3,69 % |
Source : RPIA. Données au 30 juin 2026. FRSP catégorie F = catégorie F du Fonds de revenu stratégique plus RP (RPD110). Depuis la création = avril 2016.
STIP a généré un rendement de +1,62 % au cours du trimestre, profitant du resserrement des écarts de crédit et du recul des taux d’intérêt canadiens.
Les marchés du crédit ont généré de solides rendements au cours du trimestre malgré une offre obligataire importante et une incertitude géopolitique persistante, bien qu’en diminution. La résilience des données économiques, des bénéfices corporatifs solides, la poursuite des investissements liés à l’IA et l’attrait des rendements globaux ont stimulé les flux de capitaux dans les obligations corporatives et soutenu l’appétit des investisseurs pour le risque. L’atténuation des tensions au Moyen-Orient a contribué à réduire la volatilité des taux d’intérêt, même si les taux des obligations gouvernementales sont demeurés élevés, particulièrement aux États-Unis, alors que les marchés ont réévalué leurs attentes à l’égard des banques centrales en fonction de l’évolution des données sur l’inflation et de la confirmation de Kevin Warsh comme prochain président de la Réserve fédérale. Dans ce contexte, le crédit IG a fait preuve d’une résilience remarquable. Les marchés canadien et européen ont bénéficié de rendements plus élevés grâce au recul des taux sans risque, tandis que le crédit américain a surperformé sur le plan des écarts.
STIP a généré de solides rendements totaux au cours du trimestre, soutenus par les expositions aux taux d’intérêt et aux écarts de crédit. Les gains liés aux taux ont été menés par l’exposition du portefeuille à la durée canadienne, qui a surperformé les taux gouvernementaux des autres marchés développés. Les rendements du crédit ont été généralement équilibrés entre les positions libellées en CAD et en USD, le portefeuille ayant maintenu une exposition limitée aux émetteurs domiciliés en Europe.
Les expositions aux banques d’importance systémique nationale et mondiale ont soutenu le rendement, profitant de la compression des écarts, les émetteurs financiers ayant surperformé leurs homologues industriels. Les positions dans des obligations libellées en CAD d’émetteurs des secteurs de l’énergie et des services publics ont également généré des rendements positifs, notamment les positions importantes dans OMERS, dans la fiducie de placement affiliée à Bruce Power, BPC Generation Infrastructure, ainsi que dans les obligations Maple émises par Électricité de France, société de services publics appartenant à l’État français.
Les positions libellées en USD dans les secteurs des médias et de la technologie ont aussi contribué positivement, les écarts de crédit ayant rebondi au cours du trimestre. Le portefeuille est demeuré actif dans le crédit lié à l’IA, où la forte dispersion entre les différentes tranches de dette des hyperscalers continue de créer des opportunités génératrices d’alpha. Par exemple, nous avons participé de façon importante à l’émission record d’obligations Maple d’Amazon, dont les écarts de crédit de l’émetteur coté AA ont été fixés à des niveaux plus larges que ceux de l’indice IG général coté BBB. Nous croyons que ces positions offrent une valeur intéressante à moyen terme, à mesure que les investisseurs absorbent l’offre liée à l’IA et que les facteurs fondamentaux propres aux émetteurs reprennent le dessus.
| Principaux contributeurs au rendement des titres de créance (secteur) |
|---|
| SERVICES FINANCIERS |
SERVICES PUBLICS |
COMMUNICATIONS |
Source : RPIA. Données au 30 juin 2026.
| Principaux contributeurs au rendement des titres de créance (émetteur) |
|---|
| PARAMOUNT GLOBAL |
| GOLDMAN SACHS GROUP INC/THE |
| BANQUE CANADIENNE IMPÉRIALE DE COMMERCE |
Le portefeuille a maintenu une durée de taux élevée tout au long du trimestre, que nous avons réduit modestement à la fin de juin. La durée de taux globale dépassait 6 ans à la fin du trimestre, au-dessus de la moyenne à long terme de 4 ans du portefeuille, ce qui reflète notre opinion selon laquelle les rendements globaux continuent d’offrir une proposition de valeur intéressante.
Sur le plan géographique, le portefeuille maintient une sous-pondération tactique du crédit européen, où nous estimons que la rémunération est limitée par rapport aux risques de baisse. Nous continuons de favoriser les expositions canadiennes, ainsi que les opportunités idiosyncrasiques dans les secteurs du crédit américain qui ne sont pas accessibles sur le marché domestique, particulièrement les médias et la technologie. Le positionnement sectoriel demeure axé sur les émetteurs financiers de grande qualité, bien que l’exposition aux banques ait été réduite après leur surperformance relative. Le portefeuille continue de privilégier des positions de meilleure qualité, avec des répartitions supérieures à la moyenne dans les titres cotés AA et A, principalement composées de dette de grande qualité émise par des hyperscalers liés à l’IA, et seulement ~2% en obligations HY. Cette portion est constituée de dette hybride corporative cotée BB d’émetteurs dont les titres de premier rang sont cotés IG.
| T2 2026 | T1 2026 | |
|---|---|---|
| Duration effective (années) | 6,3 | 6,6 |
| Duration du crédit (années) | 5,6 | 5,9 |
| % ayant reçu la notation de catégorie investissement | 98 % | 99 % |
Source : RPIA. Données au 30 juin 2026.
Source : RPIA. Données au 30 juin 2026.
Fonds alternatif d’obligations mondiales RP (« AGB »)
| 1 mois | 3 mois | 6 mois | CUMUL ANNUEL | 1 an | 3 ans | 5 ans | Depuis la création | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Fonds alternatif d’obligations mondiales RP (catégorie F) | 0,28 % | 2,18 % | 0,88 % | 0,88 % | 3,37 % | 7,46 % | 5,11 % | 6,09 % |
Source : RPIA. Données au 30 juin 2026. FAOM catégorie F = catégorie F du Fonds alternatif d’obligations mondiales RP (RPD210). Depuis la création = juillet 2019.
AGB a généré un rendement de +2,18 % au cours du trimestre, grâce aux expositions aux écarts de crédit et aux taux d’intérêt.
Les marchés du crédit ont généré de solides rendements au cours du trimestre malgré une offre obligataire importante et une incertitude géopolitique persistante, bien qu’en diminution. La résilience des données économiques, des bénéfices corporatifs solides, la poursuite des investissements liés à l’IA et l’attrait des rendements globaux ont stimulé les flux de capitaux dans les obligations corporatives et soutenu l’appétit des investisseurs pour le risque. L’atténuation des tensions au Moyen-Orient a contribué à réduire la volatilité des taux d’intérêt, même si les rendements des obligations gouvernementales sont demeurés élevés, particulièrement aux États-Unis, alors que les marchés ont réévalué leurs attentes à l’égard des banques centrales en fonction de l’évolution des données sur l’inflation et de la confirmation de Kevin Warsh comme prochain président de la Réserve fédérale. Dans ce contexte, le crédit IG a fait preuve d’une résilience remarquable. Les marchés canadien et européen ont bénéficié de rendements plus élevés grâce à la baisse des taux sans risque, tandis que le crédit américain a surperformé sur le plan des écarts.
AGB a généré de solides rendements au cours du trimestre, profitant à la fois du resserrement des écarts de crédit américains et du recul des taux d’intérêt canadiens à court terme. Le rendement reflète le positionnement ciblé du fonds entre les régions et les facteurs de risque, favorisant l’exposition au crédit américain, soutenue par des facteurs fondamentaux plus solides et des déclencheurs propres aux émetteurs, ainsi que l’exposition à la durée canadienne, appuyée par un contexte économique domestique plus faible.
Les émetteurs financiers ont été les principaux contributeurs au rendement, menés par la dette de premier rang et subordonnée de banques d’importance systémique nationale et mondiale. La dette subordonnée émise par des institutions financières européennes de grande qualité a également contribué positivement, tout comme les positions de valeur relative dans certaines banques établies au Royaume-Uni. Le portefeuille s’est tourné vers des instruments de crédit affichant des valorisations plus attrayantes afin de profiter des écarts de prix entre les structures de capital des émetteurs.
Les émetteurs des secteurs des médias et de la technologie libellés en USD ont contribué de façon notable, les écarts ayant rebondi considérablement au cours du trimestre. Plus précisément, le portefeuille est demeuré actif dans le crédit lié aux hyperscalers d’IA, allant des émissions historiques d’obligations Maple d’Amazon et de Google au financement direct lié aux centres de données. Bon nombre de ces émissions se négocient à des écarts plus larges que ceux de l’indice IG général coté BBB, malgré la qualité nettement supérieure des emprunteurs. Nous croyons que ces positions offrent une valeur intéressante à moyen terme, à mesure que les investisseurs absorbent l’offre liée à l’IA et que les facteurs fondamentaux propres aux émetteurs reprennent le dessus.
Les positions dans les sociétés de télécommunications canadiennes, y compris les expositions hybrides corporatives libellées en USD de Rogers, ont contribué positivement, tout comme les positions dans certains émetteurs immobiliers libellées en EUR et en CAD. Les opérations actives sur de nouvelles émissions d’une entité ad hoc créée par l’émetteur du secteur des soins de santé Humana et sur une obligation Ford libellée en EUR ont également bonifié les rendements du crédit.
| Principaux contributeurs au rendement des titres de créance (secteur) |
|---|
| SERVICES FINANCIERS |
| COMMUNICATIONS |
| IMMOBILIER |
Source : RPIA. Données au 30 juin 2026.
| Principaux contributeurs au rendement des titres de créance (émetteur) |
|---|
| PARAMOUNT GLOBAL |
| UBS GROUP AG |
| BNP PARIBAS SA |
La durée de taux du portefeuille a été gérée activement au cours du trimestre, variant entre 3 et 6 ans, au-dessus de sa moyenne à long terme de 2.4 ans. Compte tenu des rendements globaux attrayants offerts par le crédit public de grande qualité, nous continuons de laisser une plus grande part des expositions au crédit du portefeuille non couverte contre le risque de taux d’intérêt. Nous avons transféré une partie de la durée de taux du portefeuille vers la partie courte de la courbe de rendement américaine, compte tenu de sa récente sous-performance et des attentes du marché à l’égard de futures hausses de taux aux États-Unis, que nous jugeons trop restrictives, à moins d’une escalade importante des tensions géopolitiques.
L’exposition au crédit a augmenté modestement au cours du trimestre, quoique depuis de faibles niveaux, alors que nous avons profité de conditions de marché favorables. Le levier de crédit du portefeuille demeure toutefois bien inférieur à ses moyennes à long terme, le focus étant plutôt mis sur la valeur relative et les positions idiosyncrasiques que sur une exposition générale.
Sur le plan géographique, le portefeuille a augmenté progressivement son exposition aux opportunités de crédit américaines à la fin du trimestre, notre marché privilégié compte tenu de ses moteurs structurels favorables. Le portefeuille continue d’afficher une orientation vers des titres de meilleure qualité, demeurant principalement IG, avec une répartition supérieure à la moyenne dans les titres cotés AA et A. Enfin, nous avons accru le dispositif de couverture d’un trimestre à l’autre parallèlement à la hausse modeste de l’exposition longue au crédit, ce qui permet à l’équipe de placement d’exprimer ses idées à forte conviction tout en maintenant une protection contre les baisses.
| T2 2026 | T1 2026 | |
|---|---|---|
| Duration effective (années) | 3,7 | 4,8 |
| Duration du crédit (années) | 5,3 | 4,9 |
| Levier financier net au titre du crédit | 0,9 x | 0,9 x |
| % ayant reçu la notation de catégorie investissement | 94 % | 96 % |
Source : RPIA. Données au 30 juin 2026.
Source : RPIA. Données au 30 juin 2026.
Fonds d’occasions de crédit alternatif RP (« ACOF »)
Les marchés du crédit ont généré de solides rendements au cours du trimestre malgré une offre obligataire importante et une incertitude géopolitique persistante, bien qu’en diminution. La résilience des données économiques, des bénéfices corporatifssolides, la poursuite des investissements liés à l’IA et l’attrait des rendements globaux ont stimulé les flux de capitaux dans les obligations corporatives et soutenu l’appétit des investisseurs pour le risque. L’atténuation des tensions au Moyen-Orient a contribué à réduire la volatilité des taux d’intérêt, même si les rendements des obligations gouvernementales sont demeurés élevés, particulièrement aux États-Unis, alors que les marchés ont réévalué leurs attentes à l’égard des banques centrales en fonction de l’évolution des données sur l’inflation et de la confirmation de Kevin Warsh comme prochain président de la Réserve fédérale. Dans ce contexte, les écarts du crédit HY se sont resserrés, menés par les émetteurs de meilleure qualité cotés BB et B, tandis que les segments de qualité inférieure ont continué de tirer de l’arrière malgré le rallye généralisé des actifs risqués.
ACOF a généré de solides rendements de crédit, soutenus par des expositions de grande qualité cotées BBB, BB et B, ce qui a entraîné une surperformance notable par rapport aux stratégies HY passives. Les sociétés financières spécialisées du crédit à la consommation figuraient parmi les principaux contributeurs, tout comme certaines positions dans la dette émise par des BDC. Le portefeuille a augmenté tactiquement son exposition lorsque les écarts se sont élargis, puis a réalisé des gains lorsque ceux-ci se sont resserrés vers leurs creux récents. De même, le portefeuille a participé à un rallye généralisé des expositions aux banques régionales américaines, particulièrement dans la dette subordonnée.
Les rendements ont également été soutenus par un fort rebond des expositions aux FPI cotées BB et B, particulièrement les positions dans Vivion, une société européenne d’immobilier commercial (CRE) qui possède un portefeuille de grande qualité composé d’immeubles de bureaux en Allemagne et d’hôtels au Royaume-Uni. Les positions du portefeuille dans la dette garantie de premier rang et la dette subordonnée de Vivion ont progressé de 4 à 6 points, profitant de l’amélioration du sentiment à l’égard du crédit à la suite d’initiatives de refinancement réussies, du soutien en capital des actionnaires et de la stabilisation continue de son portefeuille immobilier.
Les autres contributions ont été bien diversifiées entre les secteurs industriels, de l’énergie et des communications. Par exemple, la dette HY émise par des exploitants d’aéroports et certaines compagnies aériennes a affiché un excellent rendement, tout comme l’investissement du portefeuille dans plusieurs instruments de dette liés à l’acquisition de Sealed Air par CD&R, notamment des obligations garanties de premier rang libellées en USD et en EUR, des prêts à terme garantis de premier rang en USD et des obligations de premier rang non garanties en USD. Enfin, les positions dans la structure de dette de premier rang libellée en USD et les titres hybrides libellés en EUR de SoftBank, qui offraient des rendements globaux ajustés en fonction des devises supérieurs à 10.5% au début du trimestre, ont fortement progressé et ont terminé comme le plus important contributeur individuel du portefeuille. Le dispositif diversifié de couverture du portefeuille a nui au rendement, alors que les primes de risque se sont comprimées et que les actifs risqués ont progressé. Nous demeurons toutefois déterminés à maintenir une protection contre les baisses, compte tenu des valorisations élevées et de l’incertitude macroéconomique persistante.
| Principaux contributeurs au rendement des titres de créance (secteur) |
|---|
| SERVICES FINANCIERS |
| INDUSTRIELS |
| IMMOBILIER |
Source : RPIA. Données au 30 juin 2026.
| Principaux contributeurs au rendement des titres de créance (émetteur) |
|---|
| SOFTBANK GROUP CORP |
| SBL HOLDINGS INC |
| AVIANCA MIDCO 2 PLC |
L’exposition aux taux d’intérêt du fonds provient presque exclusivement de la partie courte de la courbe de rendement américaine, ce qui reflète notre préférence pour les rendements globaux attrayants offerts par les titres de crédit de courte durée cotés de BBB à B. Le portefeuille demeure axé sur les marchés américains pour son exposition longue aux écarts, complétée par un nombre limité de positions à forte conviction à l’extérieur de l’Amérique du Nord, où nous continuons d’exploiter des situations de valeur relative. Au cours du trimestre, nous avons transféré certaines portions du portefeuille de titres cotés BBB vers des titres cotés BB, où nous trouvons des poches d’opportunités sur le marché secondaire. Dans l’ensemble, le fonds maintient une orientation vers des titres de meilleure qualité par rapport aux stratégies HY traditionnelles, car nous estimons que les émetteurs de qualité inférieure, c.-à-d. cotés CCC ou moins, offrent une rémunération limitée pour les risques assumés. Nous avons également réintroduit certaines composantes du dispositif de couverture, alors que les primes de risque se comprimaient et que les signes de complaisance du marché augmentaient.
Nous croyons que le positionnement plus prudent du portefeuille le place en bonne position pour profiter de futures dislocations et d’opportunités de placement intéressantes. Entre-temps, nous demeurons concentrés sur la production d’une source de rendement différenciée pour les investisseurs, qui complète les répartitions traditionnelles en revenu fixe, en actions et en actifs privés.
| T2 2026 | T1 2026 | |
|---|---|---|
| Duration effective (années) | 4,1 | 3,8 |
| Duration du crédit (années) | 3,1 | 3,2 |
| Durée moyenne (années) | 4,0 | 4,0 |
| Effet de levier net en crédit | 1,2 x | 1,0 x |
| % ayant reçu la notation de catégorie investissement | 30 % | 46 % |
Source : RPIA. Données au 30 juin 2026.
Source : RPIA. Données au 30 juin 2026.

